11,76₽
93,86₽
81,30₽

Кремль призвал прекратить травлю выступившего в Бундестаге школьника‍

21 ноября 2017
Дмитрий Песков, фото vladtime.ru

Дмитрий Песков, фото vladtime.ru

В Кремле считают неправильным обвинять выступившего в бундестаге российского школьника в пропаганде нацизма, пишет РИА «Новости». 

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что «экзальтированная травля» мальчика совершенно непонятна. По его словам, очевидно, что подросток не имел в виду ничего плохого и он очень волновался. Такие чувства испытывал бы любой школьник, выступая в бундестаге.

«Обвинять его в каком-то злом умысле, тем более пропаганде нацизма, во всех смертных грехах, считаю неверным», — подчеркнул Песков.

Он добавил, что согласен с мнением помощника президента Андрея Фурсенко. «Действительно, надо сосредоточиться на вопросах образования, а не заниматься упражнениями в плане человеконенавистничества», — заявил представитель Кремля.

Ранее Фурсенко, комментируя речь мальчика, призвал терпимее относиться к молодёжи.

Школьник из Нового Уренгоя рассказал в бундестаге о немецком солдате, участвовавшем в Сталинградской битве. Подросток изучил его биографию по открытым источникам. По словам мальчика, солдат попал в лагерь для военнопленных и не смог вернуться домой — он «умер от тяжелых условий плена». Школьник посетил «захоронения солдат вермахта» вблизи Копейска в Челябинской области, где, по его словам, «увидел невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать».

По мнению главы Нового Уренгоя, на примере истории немецкого солдата мальчик призвал к мирному сосуществованию на Земле и неприятию войны, кровопролития и фашизма.

При этом в адрес школьника уже поступили угрозы и оскорбления, сообщила его мать РБК. 

«Фактически поступают угрозы, его оскорбляют и обзывают; и угрожают, что мы, мол, его встретим. Я полагаю, что это не тот случай, когда к ребёнку нужно применять репрессивные меры. В данном случае он не имел в виду ничего плохого», — сказала она.

Женщина также рассказала об обстоятельствах появления этого доклада. По её словам, сын написал речь на 7–8 минут, в которой изложил свои пацифистские взгляды. Однако по регламенту она должна была продолжаться не более двух минут. «В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному понимаю всего доклада, поскольку нельзя говорить, что мой сын за что-то извинялся. Он имел в виду, что... в Германии воевали и такие люди, и такие солдаты, которые, возможно, не хотели войны и попали не по своей воле туда», — добавила мать школьника.