Изданию, назвавшему азовских станкостроителей «жуликами» и ворами», пришлось извиняться

Арбитражный суд заставил «Аргументы недели» опубликовать опровержение

ozersk74.com

20 марта 2014 года в газете «Аргументы недели» №10(402), а также на сайте газеты argumenti.ru была опубликована статья Владимира Леонова «Прокурор решил не думать».

Газета опубликовала материал, в котором было множество фактов порочащих деловую репутацию группу компаний «МТЕ». В статье их называли фальшивыми станкостроителями, аферистами, которые создали совместное предприятие исключительно для того, чтобы с максимальным наваром протащить на «вкусный» российский рынок чешские станки под видом российских.

Далее автор статьи пишет, что на совместном российско-чешском предприятии «МТЕ КОВОСВИТ МАС» в Азове находится не сверхсовременное производство, а обычный перевалочный пункт, база, где силами нескольких работников импортные станки превращались в отечественные.

Суть, по его словам, заключалась в том, что работники просто меняли таблички, переупаковывали и отправляли продукцию покупателю, накрутив цену впятеро по сравнению с отпускной стоимостью чешского производителя. Автор пишет, что такая я схема позволила предприятию обойти российское законодательство, и получить 400%-ную маржу.

После публикации данного материала группой «МТЕ», «МТЕ Финанс» и «МТЕ КОВОСВИТ МАС» был инициирован судебный процесс по защите деловой репутации против газеты «Аргументы недели». Его результатом стало удовлетворение исковых требований. Газета признала, что автор статьи не имел права употреблять в отношении «МТЕ ФИНАНС» и «МТЕ КОВОСВИТ МАС» выражения не соответствующие действительности и порочащие их деловую репутацию: «фальшивые станкостроители», «аферисты», «жулики», махинаторы» и «воры». У автора статьи не имелось никаких доказательств и свидетельств данных, якобы происходивших, событий.

Добавим, что после победы в судебном процессе станкостроители предоставили редакции газеты абсолютно все документы, позволяющие убедиться в справедливости требований группы «МТЕ», а также в состоятельности взглядов относительно отраслевого развития.

Интересно, что помимо опровержения, суд постановил взыскать с обидчиков в общей суме 1 миллион 800 тысяч рублей в пользу группы «МТЕ», хотя последние оценили ущерб, нанесённый репутации компании, в 6 миллионов рублей.

Поделиться: