На заседании депутатской комиссии по промышленности, которую возглавляет Игорь Симаков, работа администрации Азова в 2015 году признана неудовлетворительной. Депутаты, приняв к сведению «Отчёт главы администрации о результатах своей деятельности и деятельности администрации города», единогласно проголосовали за эту негативную формулировку. Фактически депутаты поставили «неуд» работе команды Игоря Щипелева.
В числе аргументов, которые послужили основой для столь нелестной оценки работы чиновников, народные избранники приводят следующее:
— Это и срыв отопительного сезона, и неудовлетворительная подготовка к проведению чемпионата мира, и срыв графика установки теплосчётчиков на многоквартирные дома. К тому же, Азов — единственный город, который отказался от областной субсидии, выделенной на постройку детских садов и вернувший в область более 7 миллионов рублей, — перечисляет Игорь Симаков. — И вообще, судя по проверкам, каждый третий муниципальный рубль был потрачен неэффективно. Чего уж больше?
Действительно, 2015 год трудно признать удачным для азовской властной элиты: проголосовав в сентябре 2014 года за назначение ростовчанина Игоря Щипелева на пост сити–менеджера Азова, депутаты уже в октябре следующего года сняли его с занимаемой должности по представлению губернатора, вменив ему срыв отопительного сезона.
Его место временно занял тогдашний заместитель главы администрации по социальной политике Владимир Парфёнов, которого сменил на этом посту Владимир Ращупкин.
Нынешний 35–летний глава администрации до назначения на этот пост был заместителем главы городской администрации, а до того, как избрался депутатом гордумы в 2014 году, руководил городским многофункциональным центром (МФЦ).
Смену власти сопровождали многочисленные кадровые перестановки и новые назначения, которые не придавали стабильности работе. Понятно, что работать в столь нервной обстановке с полной отдачей сложно, но оценка, поставленная администрации депутатами Игорем Симаковым, Денисом Бурыкой и Олегом Пономарёвым, практически перечеркивает всю её деятельность.
Хотя, вряд ли её поддержит весь депутатский корпус, на рассмотрение которого данное решение будет представлено уже в конце апреля.
Кстати, это решение депутатов можно и монетизировать: если в результате общего голосования на апрельском заседании гордумы народные избранники поставят удовлетворительную оценку деятельности администрации за прошедший год, то Игорь Щипелев вполне может обращаться в суд за 360 тысячами рублей, которые якобы не были выплачены ему при увольнении. Так что цена оценки имеет вполне денежное выражение, причём в бюджетных деньгах.
Напомним, что подобный прецедент в истории азовской представительной власти уже был: в марте 2002 года депутаты признали работу мэра Азова Евгения Лесняка неудовлетворительной.
Поделиться: