«Муниципалитет не реагирует на избыточное «закошмаривание» бизнеса в Азове»

По итогам работы за 2022 год общественный представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области по Азову сделал вывод, что, несмотря на мораторий на проверки малого бизнеса, в городе идёт его «закошмаривание» местными властями

По итогам работы за 2022 год общественный представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области по Азову сделал вывод, что, несмотря на мораторий на проверки малого бизнеса, в городе идёт его «закошмаривание» местными властями. Однако, как рассказал Игорь Симаков порталу «Ёрш. Азов», несмотря на определённые препоны, за год удалось сделать невозможное.

— Сколько в Азове насчитывается субъектов малого бизнеса?

— В городе ведут предпринимательскую деятельность 3449 микро, малых и средних предприятий. В прошлом году таких было 3486. Нас стало меньше. Причём, число индивидуальных предпринимателей не изменилось: как было 5450, так и осталось. Сокращаются юридические лица, это тревожит. 

— Расскажите о самых острых проблемах, с которыми столкнулись азовские предприятия в минувшем году. Что лично вы смогли для них сделать?

— Поступали вопросы по поводу земельных отношений, но были и по уголовным преследованиям. Самым необычным оказалось связанное с организацией свидания предпринимателя с мужем, находящимся в местах лишения свободы. Спасибо коллегам из прокуратуры и общественному представителю в  Новочеркасске, казалось бы, неразрешимая, по ряду причин, ситуация решилась успешно.

Кстати, в прошлом году я информировал совет по предпринимательству о том, что по обращению родственников мною было выдано ходатайство о замене на условно досрочное освобождение экс–директора по развитию российско–чешского предприятия «МТЕ Ковосвит Мас» Даниила Воекова, осуждённого к 6 годам лишения свободы по статье «Мошенничество». Так вот, с удовлетворением сообщаю, что Даниил Евгеньевич уже дома.

— Вы затронули тему взаимодействия с прокуратурой, а до этого говорили о препонах бизнесу со стороны властей. Расскажите об этих случаях и реакции на них со стороны надзорных и судебных органов и горадминистрации.

— Дважды за год пришлось организовывать встречи с прокурором Ростовской области, директорам ООО «ВКС–Юг» и ООО «Феникс». Всё из–за незаконного уголовного преследования. В частности, у руководителя  «Феникса» возникают постоянные проблемы с проверками, в то время, когда они запрещены. Считаю, шансы прекращения дел высоки.

Опять же дважды в 2022 году пришлось отстаивать интересы предпринимателей в суде.  ИП Черевко и ООО МЦ «Здоровье+» оспаривали неправомерные действия муниципальных органов власти. Оба судебных спора разрешились в пользу предпринимателей. Были потрачены время, финансовые ресурсы на защиту от неправомерных действий чиновников. Однако, информацией о какой–либо реакции со стороны администрации на избыточное «закошмаривание» бизнеса я не располагаю. Видимо там полагают, что так и надо.

— Были ли случаи, когда предпринимателям удавалось решить свои споры мирным путём?

— Впервые было проведено две медиативные процедуры для бизнеса. То есть, при помощи посредников. Самая последняя, это конфликт ИП Сафьяновой А.И. и ООО «ПИК Композит». Предприниматель попросила помочь ей отстоять право на беспрепятственный доступ к административному зданию, которое расположено на общей территории по улице Дружбы. Надо отдать должное ответственному и уважительному отношению к беспокойству начинающих предпринимателей со стороны главного архитектора города, директора азовского БТИ, депутата Александра Бондаренко и председателя Совета директоров города. Спор удалось разрешить в соответствии с традициями добрососедства и муниципальных правил землепользования.