В Новочеркасске бурно обсуждают предложение главы Роспортребнадзора обязать граждан сдавать перед свадьбой анализ на ВИЧ. И если комитет Госдумы по охране здоровья поддерживает эту идею, то мнения жителей Новочеркасска по этому вопросу неоднозначны.
Корреспондент «Ёрш. Новочеркасск» поговорил с молодыми людьми, которые собираются или недавно вступили в брак. И вот их мнение по этому вопросу.
Дина, которая выходит замуж в сентябре, считает эту инициативу совершенно бессмысленной.
— Какой смысл сдавать эти анализы перед свадьбой, когда многие пары начинают жить ещё до свадьбы? Мы, например, с моим будущим мужем живём уже два года. Только проверив себя, решили узаконить отношения. А что касается охраны здоровья, то тут Госдума ничего не сделает. Следить за здоровьем — это только ответственность самой пары, — заявляет Дина.
Михаил, студент, живёт с девушкой, но в ЗАГС пока не собирается, считает эту инициативу пригодной только для избранных.
— Такой закон поможет только тем, кто блюдёт девственность до супружества и официального штампа в паспорте. Но я, честно говоря, таких людей не знаю. Среди моего окружения, а оно — большое, таких нет, — утверждает Михаил.
Настя, месяц назад вышла замуж, тоже не поддерживает идею проверяться перед свадьбой на СПИД.
— Притянуто, если честно. Я не говорю, что против проверок и плохая инициатива, но какая-то притянутая к жизни. Ну, сдадут они перед свадьбой, анализ будет отрицательный, а потом муж пойдёт и переспит, скажем, со свидетельницей, прямо в кустах во время свадьбы, пока жена отвернётся, и что? Что толку от этих анализов «перед свадьбой»? — недоумевает Настя.
Анна, замужем три года, считает, что идея нуждается в доработке.
— И отличный анализ непосредственно перед свадьбой не страхует от болезни, всё же есть немаленький скрытый период. Но я за диспансеризацию перед бракосочетанием с обязательным уведомлением партнёра о состоянии здоровья другой стороны. У моей подруги муж скрыл эпилепсию, и рассказал только, когда у ребёнка начались припадки. Знай она раньше, можно было наблюдать ребёнка с рождения именно по этой патологии, многое смягчить или вовсе избежать, — рассказывает Анна.
Вероника считает, что перед вступлением в брак партнёры должны быть обязательно осведомлены о состоянии здоровья друг друга.
— Я слышала высказывания женщин, которые считают, что просьба к любимому человеку пройти проверку, может быть им расценена как акт недоверия, вызвать обиду и осложнение отношений. Я считаю это величайшей глупостью и безответственностью. И хотела бы не только быть проинформированной о состоянии здоровья своего молодого человека, но и иметь возможность покопаться в медицинских картах его родни, чтобы точно знать, что в роду никто не страдал, к примеру, шизофренией, — мечтает Вероника.
Дмитрий, студент медучилища, тоже считает идею неплохой, хотя бы как способ лишний раз заставить граждан обратить внимание на своё здоровье.
— У нас народ считает периодический медосмотр необязательным и не посещает даже бесплатные. Да и в самих больницах это как-то странно подаётся и воспринимается. Отсюда масса запущенных болезней, начиная с ВИЧ и заканчивая сердечно-сосудистыми заболеваниями. А именно от последних чаще всего умирают россияне. Если бы перед свадьбой заставляли бы ещё и полностью пройти медосмотр, только не формально, а по настоящему, было бы совсем неплохо, — утверждает Дмитрий.
Таким образом, можно сделать вывод, что в Новочеркасске не все молодые люди готовы перед ЗАГСом сдавать анализы на СПИД, а вот придётся ли это им делать, покажет время.
Поделиться: