22 января на расширенном заседании комитета Госдумы по энергетике на тему «О повышении устойчивости энергоснабжения южных регионов России» представитель Росатома заявил, что госкорпорация по-прежнему рассматривает Новочеркасск для размещения АЭС, сообщает «Интерфакс».
Начальник управления проектами жизненного цикла АЭС госкорпорации «Росатом» Марина Киселёва в ходе заседания в Госдуме перечислила три возможные площадки для строительства будущей Южной АЭС: это город Ейск в Краснодарском крае, Волгодонск и Новочеркасск в Ростовской области.
Как сообщила Киселёва, госкорпорация продолжает рассматривать Новочеркасск как приоритетную площадку для размещения атомной электростанции.
«Мы получили положительное заключение (по площадке недалеко от Новочеркасска), и она рассматривается как наиболее приоритетная с точки зрения размещения объекта генерации, потому что линии существуют, потребители находятся в этом же узле, передача на дальнее расстояние не потребуется. Площадка была нами предложена в процессе формирования проекта генсхемы как основная. Мы получили замечание от региона о том, что возможно социальное напряжение, в случае появления нового объекта именно в этой точке, потому мы изъяли её из генсхемы и она была утверждена без конкретной площадки (...). Мы рассматриваем эффективное размещение блоков недалеко либо от Ейска, либо от Новочеркасска в зависимости от работы с регионами: нам необходимо пройти работу с ними, получить их согласие и определить то место, где будет наиболее комфортное размещение» — цитирует агентство Киселёву.
«Парламентская газета» также, цитируя Киселёву, приводит её слова о Новочеркасске: «Основная точка потребления сейчас находится ближе к городу Новочеркасску, и там же находится Новочеркасская ГРЭС. Эта площадка также прошла обследование на соответствие федеральным требованиям, нормам и правилам. Мы получили положительное заключение, и сейчас эту площадку мы рассматриваем как наиболее приоритетную с точки зрения размещения объектов генерации. Но мы получили замечание от региона о том, что возможно социальное напряжение в случае появления нового объекта именно в этой точке».
Как заявил министр промышленности и энергетики Ростовской области Андрей Савельев, слова которого приводит «Интрефакс», власти Ростовской области пытались учесть наличие земельных участков, сейсмоусловия, вопросы экологии, а также перспективы развития туристического центра Новочеркасска в составе Ростовской агломерации, мнение граждан и зачастую негативные публикации в СМИ, которые были вызваны обсуждением этого проекта.
«Поэтому мы обозначаем необходимость ещё раз подойти к этому вопросу, по возможности не размещая АЭС в городе Новочеркасске», — заявил министр.
По его словам, если российские власти примут решение о строительстве АЭС в Ростовской области, то регион готов оперативно отрабатывать предложения по определению иных необходимых локаций.
Ранее вице-спикер Госдумы Виктория Абрамченко, избранная депутатом Госдумы от Новочеркасска, заявила, что «город должен быть исключён из списка строительства новых атомных электростанций».
Первый блок новой Южной атомной электростанции (АЭС) должен заработать в 2036 году. Эти данные следуют из Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года, которую утвердил председатель правительства России Михаил Мишустин.