Полицейского, в июле 2017 года на трассе Ростов-Таганрог расстрелявшего из личного карабина автомобиль, в котором находились его супруга и её отец, будут судить по трём статьям УК РФ: ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух лиц) и ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества). Установлено, что на момент совершения преступления Сергей Кадацкий являлся сотрудником Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области.
В сообщении пресс-службы следственного комитета Ростовской области говорится, что в ходе предварительного следствия установлено, что в вечернее время 11 июля 2017 года Кадацкий, находясь в принадлежащем ему автомобиле на участке автодороги Ростов-на-Дону – Таганрог, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал преследовать автомобиль, в котором находились его супруга и тесть, с целью выяснения семейных отношений.
Осознавая, что супруга не желает с ним общаться, он, действуя из личных неприязненных отношений, вытащил из чехла принадлежащий ему на законных основаниях охотничий карабин с оптическим прицелом и через открытое окно правой передней пассажирской двери своего автомобиля, в движении, произвёл не менее семи выстрелов в переднюю часть автомобиля, в котором передвигались его супруга и тесть.
В результате преступных действий Кадацкого его супруга получила огнестрельные ранения, от которых скончалась на месте происшествия.
После того, как тесть Кадацкого, несмотря на полученные огнестрельные ранения, остановил автомобиль и выполз на землю, обвиняемый произвёл в него ещё несколько выстрелов из травматического пистолета, говорится в сообщении. Потерпевший был доставлен в больницу, где «в результате своевременно оказанной медицинской помощи, его жизнь удалось спасти».
После совершения преступления Кадацкий, «будучи уверенным, что причинённые им потерпевшим телесные повреждения являются для них смертельными, скрылся с места преступления на своём автомобиле, а после спрятал орудия преступления и боеприпасы в кустах возле одного из домов по ул. Горизонтальной Ростова-на-Дону».
По версии следствия, обвиняемый, пытаясь избежать ответственности за содеянное, ссылался на то, что в момент совершения преступления он находился в состоянии аффекта. Однако, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, обвиняемый в указанный момент в состоянии аффекта, равно как и в каком-либо эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, не находился. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В ходе расследования уголовного дела следователем назначено проведение более 20 различных судебных экспертиз, каждая из которых подтвердила причастность обвиняемого к указанным преступлениям.
В настоящее время следствие собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Loading...
Поделиться: