В Таганроге депутаты не стали рассматривать вопрос о наказании своего коллеги

Пункт из повести дня убрали без объяснений

vk.com

В Таганроге обсуждение вопроса о первом в истории городской думы публичном порицании депутата за нарушение этических норм было отменено без всякого объяснения причин. Случилось это в конце минувшей недели на заседании постоянной комиссии Таганрогской городской думы по местному самоуправлению (МСУ).

Вопрос повестки дня звучал так: «Проект Решения Городской Думы города Таганрога «О нарушении депутатом Городской Думы города Таганрога Третьяковым И.В. Правил депутатской этики Городской Думы города Таганрога». В проекте решения говорилось, что «за нарушение Правил депутатской этики депутату Городской Думы города Таганрога И.В. Третьякову объявить публичное порицание на заседании Городской Думы».

Снятие из повестки произошло буднично — председатель комиссии по этике, он же член комиссии по МСУ Николай Кобец, предложил вопрос не рассматривать, а председатель комиссии по МСУ Артём Екушевский с этим молча согласился. Объявить причины никто из них не удосужился.

Напомним, ранее 10 депутатов городской думы выступили с инициативой срочно созвать комиссию по этике, чтобы обсудить поведение своего коллеги депутата Игоря Третьякова. В результате заседания этой комиссии за закрытыми от прессы и общественности дверями (у самих её участников, говорят, были изъяты мобильные телефоны), Третьякову было вынесено «публичное порицание». Которое, как пояснил тогда «Ёрш. Таганрог» Николай Кобец, должно быть «объявлено на ближайшем заседании думы».

На этом история с попыткой применить в Таганрогской думе самими же депутатами придуманные и утверждённые Правила депутатской этики не закончилась. Игорь Третьяков, в свою очередь, подал заявление на председателя комиссии Николая Кобеца, который, по его мнению, сам нарушил депутатскую этику, предав гласности через «Ёрш» решение комиссии. По мнению Третьякова, Кобец таким образом «распространил ложную информацию». 

Как бы то ни было, даже снятие самого вопроса с проектом решения о публичном порицании нарушившего этику депутата, говорит о том, что в Таганрогской думе, что называется, «одна рука не знает, что делает другая, и обе не имеют координации с головой». И будет вполне в духе наметившихся тенденций, если решат «публичное порицание» сделать закрытым для публики. Избранники хоть и народные, но их последние действия говорят, что народу всё про них знать не нужно и даже вредно.

Поделиться: