В Таганроге метод депутата Анищенко в суде сработал в третий раз

Но потеря мандата всё-таки замаячила

Игорь Анищенко

В Таганроге закончился обвинительным приговором уголовный процесс над депутатом городской думы Игорем Анищенко. Он обвинялся по двум статьям УК РФ – злоупотребление полномочиями и неправомерные действия при банкротстве (ст.201 ч.1; ст.195 ч.1 УК РФ). По неофициальным данным, депутату присудили 1 год и 10 месяцев лишения свободы условно.

Третий уголовный процесс над Игорем Анищенко, как и первые два, носил «странный» характер — все его заседания, как и в первых двух, были отменены и отложены по самым разнообразным, но, неизменно, законным основаниям — то в суд не являлись защитники и свидетели, то болел адвокат, то судья. Или случались из заседания в заседание «другие основания для отложения дела». Горожане в соцсетях даже уже и не шутят на тему «сколько стоит каждое такое откладывание?».

И вот, не проведя ни одного полноценного, судя по открытой информации с сайта Таганрогского городского суда, заседания, судья Олег Кубанцев 30 октября удалился в совещательную комнату для постановления приговора, а накануне, 2 ноября, его огласил. Суд признал Игоря Анищенко виновным по двум статьям. По ст 195 прекратил преследование в связи с желанным и дважды уже успешно применённым «истечением сроков давности». По ст.201 осудил и признал виновным и назначил наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, и освободил от наказания ввиду амнистии.

Источник «Ёрш. Таганрог» в одном из адвокатских бюро рассказал, что «суд дотянулся до того, что сроки давности истекли. А сажать по 201-й не стал — пожалел. Здесь ущерб 30 млн рублей, но суд у нас гуманный. За 1,5 млн сажают, а здесь самый гуманный суд в мире», — рассказал собеседник.

Что касается вопроса — сохранит ли Игорь Анищенко свой депутатский мандат, то по мнению источника, «в законе о статусе депутатов сказано, что основанием для прекращения полномочий является обвинительный приговор суда. А он состоялся. Когда вступит в силу, тогда и должны быть сложены полномочия», — считает юрист.

Комментарий в Таганрогской городской думе по случая выходного дня получить не удалось.

Поделиться: