В Таганроге депутаты постоянной комиссии по ЖКХ обсудили возможность выполнения на территории города принятых правительством Правил отлова и содержания безнадзорных животных на территории Ростовской области. Выяснилось, что на эти цели в бюджете 2017 года предусмотрено 4 миллиона рублей. А требуется 200 миллионов.
В пояснительной записке к вопросу говорится, что постановлением правительства предусмотрено обязательное наличие в городе приюта или пункта временной передержки для отловленных безнадзорных животных, причем не просто передержки, а в совокупности с «определением у них особо опасных болезней и последующим решением вопросов по стерилизации, отпуске их в места прежней среды обитания либо эвтаназии».
Что касается Таганрога, то на территории города такой приют или пункт временной передержки безнадзорных животных отсутствует. Также отсутствуют «материальные и финансовые возможности для содержания и передержки отловленных безнадзорных животных».
В администрации Таганрога подсчитали, что «содержания одного животного в сутки по предварительным расчетам МКУ «Благоустройство» составляет порядка 400 рублей. Согласно требований Гражданского Кодекса РФ, безнадзорное животное «должно передерживаться в приюте не менее шести месяцев, во избежание лишения имущественных прав возможного владельца животного». То есть пока городские власти не убедятся. Что у бролдячей собачки нет владельца, они обязаны её кормить, поить. Лечить и платить персоналу. Таким образом, стоимость содержания одного безнадзорного животного в пункте временной передержки в течение этого периода составит 60-80 тыс. рублей, делают неутешительный вывод авторы записки. В год это, учитывая среднестатистические данные по бродячим собакам, составит те самые 200 миллионов.
Проработка этого вопроса, не сомотря на всю его очевидную несостоятельность, всё ещё ведётся. А пока одна организация готова осуществлять отлов. На заложенные в бюджете четыре миллиона рублей.
Яркие краски в обсуждение этого безнадёжного, и поэтому скучного вопроса внёс директор известной фирмы «Бася» Александр Сорокин. Тот самый, фирма которого произвела зачистку бродячих животных в городе Сочи перед Олимпиадой.
Александр Сорокин в красках, с использованием выражений, которые вряд ли бы понравились слушателям со слабыми нервами и защитникам животных, рассказал депутатам своё видение решения проблемы, периодически углубляясь в воспоминания о славных сочинских делах.
В конце концов Сорокин заявил депутатам, что « у вас для сдерживания роста безнадзорных животных нет ни денег, ни полномочий».
Последовали вопросы от депутатов, среди которых привычно отличился Игорь Третьяков. Последовал гуманистический диалог двух «венцов природы».
— А в Ростове вы где собак убиваете, — поинтересовался Третьяков
— А нигде. Мы их на месте, в Таганроге, убиваем, — ответил Сорокин. Если администрация нам платит за убийство. Мы их убиваем..на месте,— уточнил владелец «Баси»
— А вот там на окраине Ростова живодёрня. Где шкуры сдирают, — продолжал интересоваться Третьяков.
— Это не наше, это не мы — последовал ответ. Наши ловцы, даже работая по контракту, собачек с ошейниками не трогают.
— А вот ещё торгуют фаршем собачьим, — не унимался по поводу кровавых подробностей депутат Третьяков.
— Это не мы. Мы, как говорил Остап Бендер, чтим уголовный кодекс, — явно испытывая удовольствие от диалога, ответил Сорокин. И даже подсказал фамилию того коллеги, который всем вышеперечисленным промышляет в Ростове.
Возникла идея написать губернатору, что исполнение им же принятого перед выборами постановления, в Таганроге невозможно. И нельзя ли его приостановить.
Но более осторожная председатель думы-глава города Инна Титаренко предложила вопрос поставить иначе — мол пусть исполнительная власть решает, это её проблема, а депутаты готовы её поддержать.
На правах рекламы:
Убирать в саду теперь очень легко, использую садовый пылесос. По ссылке можно найти большой ассортимент различных видов аппаратов и подробности.
Поделиться: