В Таганроге состоялся долгожданный отчёт глав администрации и города — Андрея Лисицкого и Инны Титаренко, перед депутатами.
Согласно регламенту, оценена была работа только Инны Титаренко. Депутаты, при воздержавшемся Игоре Анищенко, поставили своей начальнице оценку «удовлетворительно» . Выставление оценки главе администрации нынешним регламентом не предусмотрено. Как и отчёт властного таганрогского тандема перед населением. Напомним, и Лисицкий, и Титаренко отчитались за 2016 год, в котором возглавили администрацию и думу соответственно: Инна Титаренко в начале октября 2016 года, а Андрей Лисицкий в конце того же месяца.
Первым отчитался Лисицкий, переходя от темы к теме — налоги и пополнение бюджета, поддержка предпринимательства, борьба со стихийной торговлей, улучшение жилищных условий социально-незащищённых граждан и переселение из аварийного жилья, обращения граждан, в которых 90% составляют вопросы ЖКХ, дороги, уличное освещение. Последнее Анлрей Лисицкий назвал «наименее профинансированной сферой», сообщив, что при потребности в 55-60 млн рублей в 2016 году на неё было выделено только 6 млн. Дальше в докладе прозвучало о теплоснабжении и задаче не повторить ошибок и упущений прошлых лет, о социальной поддержке граждан, о деятельности основных отраслей в 2016 году и, в завершение, о главном на предстоящий период — создании для горожан комфортной среды проживания и появление у муниципалитета предприятий, которые бы сократили зависимость города от подрядчиков, особенно недобросовестных.
Со стороны депутатов последовало несколько несложных вопросов, в том числе прозвучала рекомендация сделать на следующий раз доклад несколько иным по структуре и по форме, в том числе сосредоточиться «на целях и задачах» администрации. Прозвучало и несколько конкретных вопросов: от Виктора Гревцева по поводу благоустройства района «Мармелада», от Валерия Селиванова по поводу многострадальной дороги от улицы Шило до улицы Галицкого, от депутата Алексея Македона – просьба поддержать сбор макулатуры школьниками.
Так же депутаты попросили Лисицкого поскорее завершить формирование команды и представить её, а также обновлённую структуру, думе. Лисицкий посетовал, что в первом квартале, как обещал, это не получилось, но наверняка получится во втором.
В свою очередь председатель думы-глава города Инна Титаренко рассказала, чем занималась дума и она лично в 2016 году, делая акцент и приводя вместе с годовыми отдельные цифры за тот период, когда думой (и городом??) руководит именно она — то есть с октября по декабрь 2016 года.
Доклад Титаренко был более цельным композиционно, в нём имели место лирические отступления (спасибо губернатору и правительству, спасибо депутатам, спасибо прокуратуре и лично прокурору, спасибо прессе). А также пассажи типа «не смотря на усилия, предпринимаемые депутатами в рамках определённых законодательством полномочий, говорить о системных сдвигах в сфере городского хозяйства пока рано». Иногда докладчица задавала себе вопрос и сама же на него отвечала
— Улучшила ли деятельность рабочей группы городской думы по муниципальным предприятиям положение дел в этих предприятиях? Нет! Сделала ли эта рабочая группа всё от нее зависящее, чтобы дать рекомендации, как улучшить положение дел с МУПами? Да!».
При в целом позитивной оценке новой администрации, Инна Титаренко порекомендовала исполнительной власти «ответственно подходить к рекомендациям и советам думы и отдельных депутатов, а не отмахиваться от них».
— Одно дело делаем, заявила председатель-глава.
В итоге присутствующие депутаты, которые едва- едва составили кворум, единодушно поставили своей начальнице оценку «удовлетворительно». При воздержавшемся Игоре Анищенко. Который ещё на предварительной стадии не увидел в докладе Титаренко конкретики. Видимо, не увидел и на этот раз.
Поделиться: