Азовский суд решил, что депутат не затронул честь чиновника городской администрации

Депутаты на стадионе в ноябре 2018 г.

Азовский городской суд оставил без удовлетворения жалобу заместителя главы администрации по социальной политике Виталия Белова к депутату гордумы Игорю Симакову. Критические публикации депутата в сети интернет признаны соответствующими действительности и не затрагивающими достоинства чиновника.

Напомним, депутат Игорь Симаков после посещения в составе делегации народных избранников в ноябре 2018 года стадиона имени Лакомова разместил в социальных сетях материалы с критическими замечаниями в адрес спортивного объекта.

Информация о посещении стадиона депутатами появилась также в одном из областных изданий, где прямо цитировались слова Игоря Симакова. Виталий Белов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации не только к депутату, но и к разместившему информацию СМИ, требуя удалить её с сайта, как несоответствующую действительности.

В интервью «Ёрш.Азов» в ноябре того же года Виталий Белов сообщил, что «с фирмой «Лейма» {подрядчик из Санкт-Петербурга, от услуг которого впоследствии пришлось отказаться — «Ёрш. Азов»} администрация расторгла контракт из-за отставания от утверждённого графика и качества выполненных работ. По вине этой же компании пришлось «делать повторную экспертизу и проводить дополнительные работы по усилению железобетонных конструкций, что значительно увеличило стоимость всего объекта в целом». В дальнейшем работы выполняла азовская фирма «Континент».

Основные претензии, по словам Виталия Белова, до сих пор остаются к проекту и тому, кто делал первую часть подвального помещения административно-хозяйственного корпуса. Он также рассказал о том, что дело о ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств фирмой-подрядчиком ООО «Лейма» находится в арбитражном суде.

В декабре 2016 года и январе 2017-го в доход бюджета города уже были получены средства в размере 17,8 млн. рублей и 1,78 млн. рублей соответственно. Санкции были обращены на банковскую гарантию ООО «Лейма». Ещё несколько исков к фирме «Лейма», в том числе за отсутствие исполнительной документации на выполненные работы, которая должна быть предоставлена в течение месяца после завершения строительства, также были подготовлены для судебных исков.

Виталий Белов сообщил, что не согласен с решением азовского суда и намерен обжаловать его в областном суде. Отметим, что в списке проблемных объектов области азовский стадион имени Лакомова не числится. Он принят Стройнадзором к эксплуатации, а выявленные недочёты устраняются по гарантийным условиям контракта.