Сейчас в Азове
ощущается как °C
°C
Яндекс Погода
28 июня 2026
Преподаватели физики возглавили рейтинг самых высокооплачиваемых репетиторов, в среднем в России они зарабатывают 82,3 тысячи рублей в месяц, выяснили для РИА Новости эксперты «Авито Подработки»
Россиянин в среднем съедает около 3,7 кг мороженого в год, рассказали РИА Новости в Россельхозбанке. Основа рынка — классический пломбир, его доля составляет 57% в производствt мороженого в стране
Московская школьница Екатерина Малкова впервые в истории сдала ЕГЭ на 500 баллов, набрав максимальные оценки по пяти предметам: русскому языку, профильной математике, химии, физике и информатике
16 января 2024
Владимир Ращупкин. Фото из архива ruffnews.ru
16 января во время повторного рассмотрения в апелляционной инстанции Ростовского областного суда приговор главе администрации Азова Владимиру Ращупкину по обвинению в превышении должностных полномочий оставлен без изменений, второму участнику процесса — экс–директору департамента имущественно–земельных отношений Николаю Юхнову срок в колонии заменили на условный. Об этом порталу «Ёрш. Азов» сообщили в пресс–службе суда.
Согласно решению суда первой инстанции, Ращупкин приговорён к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно и запрету на 2 года занимать посты в муниципальных органах власти, связанные с организационной и хозяйственной деятельностью.
Приговор вступил в законную силу. Как пояснили в Ростовском областном суде, кадровые решения в соответствии с ним должны приниматься органом местного самоуправления и добавили, что приговор может быть обжалован в кассационном суде.
Напомним, судебные тяжбы по делу о незаконной продаже земельных участков под строительство коттеджного посёлка длились почти полтора года. В суде первой инстанции было доказано, что чиновники с мая по август 2018 года незаконно оформили и передали в частную собственность земельный участок площадью
После того, как судья Азовского городского суда 12 октября 2022 года вынес обвинительный приговор, Ращупкин оспорил его и подал апелляцию в Ростовский областной суд.
Тот согласился с доводами защиты градоначальника и отменил приговор. Тогда уже прокуратура настояла на пересмотре решения в кассационном суде. В этот раз доводы обвинения оказались сильнее, и приговор был отправлен на повторное рассмотрение в Ростовский областной суд, который принял сторону суда первой инстанции.
Поделиться: