11,43₽
94,26₽
80,48₽

20 декабря 2025

Суд арестовал на два месяца бывшего главу администрации Волгодонска Юрия Мариненко. Как сообщили в пресс-службе объединённых судов Ростовской области, его подозревают в мошенничестве с жильём

С 1 января 2026 года минимальная розничная цена водки вырастет до 409 рублей за 0,5 литра, говорится в приказе Минфина. Цена коньяка вырастет до 755 рублей за 0,5 литра

19 декабря 2025

Совет директоров Банка России снизил ключевую ставку с 16,5% до 16% годовых

Годовая инфляция в России, по оценке на 15 декабря, составила 5,8% и по итогам 2025 года ожидается ниже 6%. А в 2026-м показатель снизится до 4-5%, заявил президент в ходе прямой линии

Меры по борьбе с телефонным мошенничеством сработали, ущерб сократился на 33%, но ещё многое нужно сделать, рассказал президент Путин во время прямой линии

В Ростовской области продажи средств от похмелья выросли в 1,5 раза в 2025 году, сообщает РБК Ростов. Количество проданных упаковок выросло на 36,5%. Это максимальный показатель с 2022 года

Зону ЧС в Таганроге расширили с 60 до 74 адресов

Взрывотехники обезвредили части БПЛА на 10 переулке на участке между улицами Карла Либкнехта и Водопроводной

С 9:00 аварийные бригады ЮЗЭС начали ремонт на подстанции. Без электроэнергии улицы Фрунзе и Ленина до 16:00

Три школы Красносулинского района необъективно провели проверочные работы

16 августа 2018
Фото habinfo.ru

Фото habinfo.ru

Три школы Красносулинского района, по версии Рособрнадзора, вошли в список образовательных учреждений, которые необъективно провели всероссийские проверочные работы. Перечень «проштрафившихся» школ разместили на сайте федерального института оценки качества образования.

Как следует из размещённых сведений, в списке оказались школа № 3, Киселевская средняя школа и Чернецовская средняя школа. Теперь, как заявил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов, за этими школами будет пристально наблюдать его ведомство.

Решить, что конкретные образовательные организации подтасовали результаты ВПР, специалистам позволило сразу несколько аспектов. Так, например, во время анализа отмечались слишком высокие показатели ВПР в школах, не являющихся лицеями и профильными гимназиями. С учётом, что результаты превышали даже среднеобластные данные. Также проверяющие обращали внимание на то, что высокие результаты ВПР не подтверждались результатами ЕГЭ. А если простые задания контрольных выполнялись хуже, чем сложные, то ревизоры считали, что педагоги помогали детям в их написании.

К слову, совершенно непонятно, почему школы пошли на подтасовку результатов ВПР. Ведь такие контрольные это лишь проверка знаний детей, ориентир для их дальнейшего обучения, а низкие результаты по их сдаче совершенно не влияют на престиж образовательного учреждения и оценку работы учителей.

Напомним, в апреле-мае 2018 года ВПР проводились для учеников четвёртых, пятых, шестых и одиннадцатых классов.