12,90₽
99,58₽
93,33₽

14 апреля 2024

14 апреля в течение суток Таганрог может оказаться в зоне действия магнитной бури силой в 4 балла

13 апреля 2024

В Таганроге 13 апреля под колёса автомобилей попали двое велосипедистов. По сообщениям очевидцев, оба живы, но получили серьёзные травмы

В Таганроге задержали вора, укравшего телефон из раздевалки фитнесс-клуба. Ему грозит до 5 лет лишения свободы

Авария на сетях Водоканала в Таганроге на переулке Южном оставила без воды улицы Адмирала Крюйса, Грозненскую и Харьковскую, переулки Большой Садовый и Сенной

В Таганроге в связи с производством работ водоснабжение будет осуществляться с пониженным давлением по переулку Лермонтовскому и улице Александровской до 18:00

В Таганроге 80-летняя пенсионерка только через облсуд расторгла договор пожизненного содержания

05 марта 2018
vk.com

vk.com

Жительница города Таганрога К., 1937 года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Ей это удалось только со второго раза и в областной инстанции.

Договор был заключён в 2014 году. На основании его ответчику Р. была передана в собственность доля в квартире пенсионерки. Однако, как говорится в решении областного суда, «ответчик с момента заключения договора не произвела ни одной выплаты, предусмотренной договором; не выполняла взятые на себя обязательства: квартира не убиралась, стирка белья и доставка продуктов не осуществлялись».

Но суд первой инстанции пенсионерке не поверил, заявив, что эти доводы «являются лишь её утверждением и какими-либо доказательствами не подтверждены». В связи с чем в удовлетворении требований искового заявления пенсионерке было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, пожилая женщина подала апелляционную жалобу.

Облсуд встал на сторону пенсионерки. В его решении сказано, что он «исходил из того, что, несмотря на заключённый договор, ответчик Р. не осуществляла положенный по договору уход за истцом К., пожилая женщина обслуживала себя сама, не получая от плательщика ренты того, на что она вправе была рассчитывать по условиям договора». А «в силу возраста и состояния здоровья К. нуждалась и нуждается в постороннем уходе, обеспечении питанием, одеждой, оказании помощи в поддержании надлежащего состояния квартиры».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о расторжении договора, заключённого в 2014 году между истцом и ответчиком. К. признана собственником доли в квартире.