14,22₽
108,47₽
103,05₽

11 декабря 2024

БПЛА уничтожен под Каменском, сообщил врио губернатора Юрий Слюсарь. По данным оперативных служб, пострадавших и разрушений на земле нет

Котельная повреждена в Таганроге после ракетной атаки, теплоснабжения нет в 27 многоквартирных домах, сообщила глава города Светлана Камбулова в Telegram-канале

10 декабря 2024

Число целевых мест в Ростовском медуниверситете выросло вдвое. Если в 2019 году в РостГМУ поступало 336 целевиков, то в 2024-м — 514, сообщил РБК министр здравоохранения региона Юрий Кобзев

С 1 января 2025 года в Ростовской области будут присваивать звание «Почётный донор». Его смогут получить жители региона, сдавшие безвозмездно кровь от 30 до 40 раз. Им положена ежегодная выплата

Минимальная цена на сигареты с 1 января 2025 года составит 135 рублей за пачку, сообщается в материалах Минсельхоза. В 2024 году минимальная цена составляет 129 рублей

09 декабря 2024

За минувшие выходные в Ростовской области произошло 12 ДТП, в результате которых 5 человек погибли, 13 получили травмы. Из пяти погибших, трое — пешеходы

52 пожара потушили на прошлой неделе спасатели в Ростовской области. 7 человек погибли во время пожаров, 9 были спасены

Силы ПВО уничтожили ночью 3 БПЛА: два — в районе Миллерово и один — возле Каменска. Пострадавших нет. Последствия на земле уточняются, сообщил врио губернатора Юрий Слюсарь

В Таганроге 80-летняя пенсионерка только через облсуд расторгла договор пожизненного содержания

05 марта 2018
vk.com

vk.com

Жительница города Таганрога К., 1937 года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Ей это удалось только со второго раза и в областной инстанции.

Договор был заключён в 2014 году. На основании его ответчику Р. была передана в собственность доля в квартире пенсионерки. Однако, как говорится в решении областного суда, «ответчик с момента заключения договора не произвела ни одной выплаты, предусмотренной договором; не выполняла взятые на себя обязательства: квартира не убиралась, стирка белья и доставка продуктов не осуществлялись».

Но суд первой инстанции пенсионерке не поверил, заявив, что эти доводы «являются лишь её утверждением и какими-либо доказательствами не подтверждены». В связи с чем в удовлетворении требований искового заявления пенсионерке было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, пожилая женщина подала апелляционную жалобу.

Облсуд встал на сторону пенсионерки. В его решении сказано, что он «исходил из того, что, несмотря на заключённый договор, ответчик Р. не осуществляла положенный по договору уход за истцом К., пожилая женщина обслуживала себя сама, не получая от плательщика ренты того, на что она вправе была рассчитывать по условиям договора». А «в силу возраста и состояния здоровья К. нуждалась и нуждается в постороннем уходе, обеспечении питанием, одеждой, оказании помощи в поддержании надлежащего состояния квартиры».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о расторжении договора, заключённого в 2014 году между истцом и ответчиком. К. признана собственником доли в квартире.