Таганрогский суд отреагировал на официальную версию конфликта по объединению двух школ

Фото «Ёрш.Таганрог»

В Таганроге неожиданное продолжение получили два наших сообщения на тему конфликта вокруг планируемого властями объединения двух школ — 17-й и 33-й, на базе последней.

Напомним, накануне на версию истцов по поводу предварительного заседания суда, последовала официальная версия, Она то, как не странно, и вызвала почти мгновенную реакцию судьи, причём опубликованную на сайте Таганрогского городского суда. Приводим ответ полностью:

«В производстве Таганрогского городского суда, находится административное дело № 2а-3486/2017 по административному исковому заявлению коллектива родителей учащихся муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № 17 к Администрации г. Таганрога, Городской думе г. Таганрога, Управлению образования г. Таганрога о признании незаконным действий органа государственной власти.

После предварительного судебного заседания состоявшегося 31 мая 2017 года в сети «Интернет» на сайте www.ruffnews.ru размещена публикация о результатах предварительного судебного заседания.

Согласно содержанию статьи вниманию читателей представлена «официальная точка зрения на происходящие события Управления образования г. Таганрога». По мнению автора публикации в предварительном судебном заседании установлены значимые по делу обстоятельства и постановлены определенные выводы.

В связи с этим, Таганрогский городской суд информирует, что по делу 31.05.2017 года состоялось предварительное судебное заседание. По существу дело не рассмотрено. Судебное заседание назначено на 9 июня 2017 года.

Суждения об обстоятельствах данного дела являются мнением автора публикации».

Без комментариев.