Сейчас в Таганроге
ощущается как -14°C
3 м/c
77%
760 мм рт.ст.
Ночь
Утро
-12 °C
Яндекс Погода
10,99₽
90,54₽
76,38₽
30 января 2026
В Ростовской области количество абортов снизилось на 20% в 2025 году. Оно составило 1,1 тысячи в 2025 году. В 2024 году беременность прервали 1,4 тысяча жительниц региона, сообщает РБК Ростов
Греция возглавила рейтинг самой вкусной кухни в мире по версии World Population Review. Россия заняла 34-е место. Последними в рейтинге оказались Лаос и Никарагуа, сообщает РИА Новости
Рособрнадзор продлил сроки подачи заявок на сдачу ЕГЭ в 2026 году до 2 февраля включительно, сообщает ТАСС. Ранее последний день регистрации выпадал на 1 февраля
Свыше 40 выплат и пособий увеличатся с февраля. Будут проиндексированы материнский капитал, пособия на детей, выплаты беременным женам военнослужащих по призыву и т.д.
Китайские производители предупредили об увеличении цен на смартфоны с февраля, пишут «Известия». По данным издания, в зависимости от бренда и объёма встроенной памяти они будут дороже на 15-30%
Замглавы Минфина РФ Моисеев посоветовал женихам не экономить и выбирать кольца с натуральными бриллиантами, а не с синтетическими. Синтетика, по его словам — это бижутерия без инвестиционной ценности
21 октября 2024
Залитая квартира. Фото ruffnews.ru
Верховный суд России рассмотрел дело о возмещении убытков после залива квартиры, расположенной этажом ниже. Потоп произошёл, когда квартира сдавалась в аренду, но возместить убытки обязали владелицу жилья. Она обратилась в суд, требуя взыскать расходы с нанимателя, сообщает «Коммерсантъ».
Три судебные инстанции удовлетворили её исковые требования. В их решениях было указано, что залив произошёл во время действия договора аренды, и, поскольку собственница исполнила решение суда о компенсации ущерба пострадавшим, она имеет право предъявить требования о возмещении убытков арендатору.
По условиям договора наниматель брал на себя материальную ответственность за арендуемое помещение и за все возможные последствия, возникающие во время найма, отметил Верховный суд.
В определении суда также сказано, что ответчик не смог доказать в суде, что залив произошёл не по его вине. Верховный суд не нашёл оснований для отмены решений нижестоящих инстанций.
Поделиться: