Самое читаемое

Читать ещё →

19 июня 2026

Банк России снизил ключевую ставку с 14,5% до 14,25% годовых

Детям до 15 лет запретили пользоваться соцсетями в ОАЭ. Ограничения для детей до 16 лет готовы ввести в Канаде, Британии, Словакии. Запретить соцсети для детей до 15 лет во Франции могут к сентябрю

В Ростовской области вероятность ЧС из-за непогоды сохранится до 21 июня. В ближайшие дни ожидается сильный дождь, ливень с грозой, градом и сильным ветром 20-23 м/с

Единый базовый курс по беспилотным транспортным системам введут в транспортных вузах России с 1 сентября 2026 года, сообщил глава Минтранса Андрей Никитин в Совете Федерации, передает ТАСС

Верховный суд разрешил увольнять пьяных сотрудников без медосвидетельствования

29 августа 2023
Пьяный мужчина лежит на полу. Фото bigstockphoto.com

Пьяный мужчина лежит на полу. Фото bigstockphoto.com

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала право компаний увольнять сотрудника, появившегося на рабочем месте пьяным, без медосвидетельствования.

В суде рассматривалось дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода «Красный октябрь». Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима на предприятии, составил акт о том, что слесарь находится на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Сам выпивший работник не смог объяснить случившееся, сумев только нацарапать на акте: «Извините! Я признаю, что совершил ошибку!».

Начальник отправил его на медицинское освидетельствование, но не оплатил процедуру его и не предоставил транспорт. Слесарь отказался платить 1600 рублей. Его уволили, но он пошёл в суд.

Там он пытался убедить судей в том, что никаких доказательств его опьянения у руководства предприятия не было, а запись в акте он был вынужден сделать под давлением. Слесарь требовал не только восстановить его на работе, выплатить зарплату за вынужденные прогулы, но и компенсировать ему моральный вред. Он заявлял, что «сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу».

Суды трёх инстанций встали на сторону слесаря и восстановили его на работе, признав, что у компании нет доказательств для увольнения по статье. Но в Верховном суде предприятие смогло доказать свою правоту.

«Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами», — заявили в Верховном суде.

В итоге было отменено решение о восстановлении на работе и дело направили на новое рассмотрение.

Новости партнёров