12,70₽
99,83₽
90,00₽

06 сентября 2024

В Ростовской области срок выдачи единовременной выплаты в 1,2 млн рублей контрактникам продлили до 30 сентября. Изменения в постановлении правительства региона утвердил губернатор Василий Голубев

В дни голосования 6-8 сентября безопасность на избирательных участках Ростовской области будут обеспечивать более 400 пожарных и около 100 единиц техники, сообщили в региональном управлении МЧС

В среднем по России готовы к релокации ради работы и высокой зарплаты 16% молодёжи и 22% от общего числа участников рынка труда. Сервис Superjob изучил 8,7 млн резюме из всех округов России

В Ростове второклассник упал в коммуникационный колодец. Ребёнок в больнице, в удовлетворительном состоянии, сообщил глава администрации города Алексей Логвиненко

Прокуратура Таганрога в суде отстояла право инвалида на выделенную парковку возле дома

Арбитражный суд принял иск о банкротстве таганрогского «Спецавтохозяйства»

05 августа 2016
vk.com

vk.com

В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление о банкротстве муниципального унитарного предприятия (МУП) «Спецавтохозяйство».

Первое заседание по делу назначено на вторник, 13 сентября. Обанкротить предприятие собирается налоговая инспекция. Согласно материалам суда, МУП «Спецавтохозяйство» по состоянию на 12 июля 2016 года задолжало по обязательным платежам 12 миллионов 459 тысяч рублей.

О том, что одно из ключевых для городского хозяйства предприятий доведено до предбанкротного состояния, в Таганроге узнали ещё летом 2015 года. Депутаты городской Думы не раз обсуждали положение в САХ на своих заседаниях, предприятие было проверено Контрольно-счётной палатой. И всё это время из уст представителей исполнительной власти Таганрога звучали заявления о том, что «Спецавтохозяйство» никто банкротить не намерен и что предприятие будет сохранено.

Проблемы в МУПе начались после того, как его прежнее руководство в лице Александра Ромашова сдало «за копейки» в аренду коммерческой организации практически всю работоспособную технику предприятия. В том же направлении проследовали все выгодные контракты, в том числе договора с жителями города на вывоз мусора.

В итоге весной 2016 года в отношении Александра Ромашова было возбуждено уголовное дело

Как сообщал тогда «Ёрш. Таганрог», Александр Ромашов длительное время использовал технику и контейнерные площадки муниципального предприятия «для получения собственной выгоды». Бывший директор «Спецавтохозяйства» заключал договора со сторонними коммерческими организациями и направлял туда принадлежащую предприятию технику. В итоге свои основные функции МУП выполнять уже не мог. В частности, по версии следствия, стихийные свалки в городе убирались техникой МУП «Спецавтохозяйство», но деньги за работу получало другое предприятие, которое арендовало эту технику. При этом в наём сдавалась не только техника, но и сами рабочие.

По признанию сотрудников МУП «САХ», их директор «дневал и ночевал» в этом «стороннем предприятии». Тогда же сообщалось, что фигурант уголовного дела находится на «длительном больничном», а расследование этого дела «искусственно затягивается».

На фото: Александр Ромашов

Что касается банкротства, то похожая ситуация случалась и ранее. Так, в июне 2016 года, на одном из заседаний Думы, представители руководства города с удивлением узнали о том, что кредиторы МУПа требуют признать его несостоятельным. При том, что в последние несколько месяцев неоднократно заявлялось, что предприятие никто банкротить не собирается, а, наоборот, будут спасать и развивать.

— И администрация нас в этом заверила,— сообщала тогда зампредседателя Городской Думы города Таганрога Инна Титоренко. В ответ и.о. мэра Алексей Махов заявил, что время спасать САХ еще есть и что «будем этим заниматься».

Тогда же, в июне, на встрече с журналистами городских СМИ Махов сообщил, что власти смогли договориться с кредиторами.

— Мы согласовали с кредиторами график погашения задолженности, — заявлял и.о.мэра. 

Однако, судя по всему, что-то снова пошло не так.

Впрочем, до 13 сентября у администрации города и предприятия ещё есть время «принять исчерпывающие меры по погашению задолженности вне процедур банкротства». Если, конечно, власть действительно заинтересована в сохранении МУПа.