Сейчас в Новочеркасске
ощущается как -9°C
День
Вечер
1 °C
Яндекс Погода
14 декабря 2024
Донское вино продали за рекордные 750 тысяч рублей. Такую цену покупатель заплатил на аукционе за бутылку «Красностопа Золотовского» урожая 2012 года от «Винодельни Ведерниковъ», сообщает РИА Новости
Количество магазинов пиротехники в российских городах-миллионниках с начала 2024 года сократилось в среднем на 22%, за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Омска
В Госдуму в следующем году внесут законопроект о ежегодной выплате 13-й пенсии ко дню рождения для дополнительной поддержки пенсионеров, рассказал РИА Новости вице-спикер Госдумы Чернышов
13 декабря 2024
Среднемесячная заработная плата по всем видам предприятий в Ростовской области за 9 месяцев 2024 года составила 59 507 рублей (на 18,1% больше, чем в январе-сентябре 2023 года)
Минздрав РФ планирует разработать предложения по ограничению продажи самогонных аппаратов — для снижения потребления алкоголя
Вооружённые силы РФ в ответ на удар ATACMS по военному аэродрому в Таганроге нанесли массированный удар по критически важным объектам Украины, заявили в Минобороны
При пожаре в Белокалитвинском районе погиб мужчина. ЧП произошло в частном доме в посёлке Мельничном из-за возгорания электроплитки
9 БПЛА уничтожено ночью над территорией Ростовской области: в Новошахтинске, Зерноградском, Мясниковском, Неклиновском районах. Разрушений и пострадавших нет, сообщил врио губернатора Юрий Слюсарь
28 августа 2020
Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru
Комиссия УФАС по Ростовской области вынесла заключение по делу о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Горводоканал» Новочеркасска, которое рассматривает сейчас антимонопольное ведомство (документ есть в распоряжении редакции). С жалобами на ресурсоснабжающую организацию обратились несколько горожан и управляющая компания ПСТ.
Суть претензий заключалась в том, что при замене квартирных водомеров, когда истёк срок эксплуатации, в МУП «Горводоканал» им выставили счёт за «проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» на 1266 рублей.
Подобное требование жильцы посчитали незаконным. И действительно, например, пункт 5 статьи 20 ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» прямо указывает на то, что эта услуга оказывается исполнителем бесплатно. То же самое определено и в других законодательных актах.
Как ранее комментировал подобную жалобу исполнительный директор МУП «Горводоканал» Андрей Бахвалов, за опломбировку и ввод приборов в эксплуатацию никто ни с кого денег не берёт.
— Речь идёт о техническом осмотре смонтированных узлов учёта на предмет соответствия выданным абонентам технических условий, — пояснял тогда Андрей Бахвалов причину взимания платы.
По его словам, в водоканале действует прайс платных услуг, оказываемых по нерегулируемым видам деятельности, в который входит и проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла. Стоимость услуги составляет как раз 1 266 рублей.
Собственно, этот же прайс и объяснения МУП «Горводоканал» направили в УФАС по Ростовской области. Однако антимонопольщики, согласно заключению, с такой позицией не согласились.
«Водоканал ошибочно расширяет норму предположениями о том, что в ходе ввода прибора учёта в эксплуатацию ресурсоснабжающая организация может производить дополнительные действия по проведению проверки и навязывать оказание этих услуг потребителям», — говорится в документе.
В итоге в УФАС посчитали требование водоканала оплатить услугу «проведения технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» при вводе счётчика в эксплуатацию, неправомерным.
Действия МУП признали нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением).
Следующее заседание по делу состоится 10 сентября. К этому времени водоканал должен предоставить в УФАС информацию о том, сколько МУП выручило за 2019 год от услуг по «проведению технического осмотра узла водоснабжения».
Если решение будет принято в пользу потребителей, водоканалу может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Кроме того, после решения УФАС потребители вправе будут обратиться за возвратом денег, оплаченных за эту услугу. Правда, у МУП ещё будет возможность попытаться обжаловать решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде.
Поделиться: